美文示范
[视频]国际联播快讯
必一运动sport
真实性是开展公益捐助活动的基础和前提,也是对捐助者知情权的基本尊重。就大病救助而言,信息的真实性主要在于两个层面:一是相关病情和所需费用的真实性,二是求助个人和家庭的真实资产状况。人们在看到求助信息时,只有对这些关键信息有真实、全面的了解,才能综合判断眼前的案例到底属于“雪中送炭”还是“锦上添花”,并基于自身意愿确定是否捐款、捐助多少。而当这些关键内容被“选择性呈现”、与事实存在较大出入时,捐助者的决策就会有所偏差。真相大白后,也会产生爱心被消费的负面感受。
根据水滴筹此次声明,自接到用户举报后,平台先后两次向兰某飞进行核实,其均表示不存在隐瞒。直到平台经过多方交叉验证并第三次向兰某飞验证时,他才最终承认自己在筹款过程中,存在多次向平台隐瞒家庭房产的情况。而且,这次兰某飞真实资产被披露,也存在相当强的偶然性。试想,如果他没有在群里主动“秀房产”,是否会继续“闷声”获得更多捐款呢?
对此,相关平台有必要加强审核机制,完善筹款发起人、求助人家庭财产公布标准,细化撤回机制和违约责任,防止有人将众筹变为“生意”必一运动sport,通过刻意“卖惨”的方式博取同情,获得更多捐助。民政、社保、慈善基金会等部门也需要加强合作,推动信息互通共享,方便平台高效核实。另外,除了要求退款和纳入失信黑名单,进一步细化相关法律法规,让恶意欺骗公众的筹款者付出法律代价,可以倒逼其约束好自身行为。
必一运动sport
几日后,滕某联系小佳复试。面试结束后,滕某提出想用公司账户套现,希望小佳帮忙购买一些电子产品,且很快就会把钱转给她。据小佳回忆,当天滕某带着一个牛皮纸袋必一运动sport,并称袋内装有30万元公司的现金,因此小佳相信滕某有还款的能力。于是,小佳代付了一台笔记本电脑和两台手机合计5万余元,后又转账给滕某5万余元用于购买其他电子产品。转账后,小佳不断催促滕某将钱转回,没想到对方竟拿出一张无息借款合同让小佳签字。小佳迫于无奈,只好签署借条必一运动sport,后滕某明确表示无法偿还该笔借款,小佳意识到自己可能被骗,遂报案。
2024年2月23日,该案移送检察机关审查起诉。检察官在提审时,滕某坚持辩称自己的节目确实有在筹备中,招募女嘉宾也是准备节目的一个必要环节。经查阅笔录及相关证据后,检察官发现滕某名下参股的公司没有任何实际经营行为,也没有缴税记录。其所说的节目必一运动sport,目前没有任何投入和产出必一运动sport,滕某本人也没有相关行业的从业经验,其在辩解中所述合作的摄影师、选角导演都是临时合作,而且均是向对方欠费或从未支付费用的状态。
同时,滕某还辩称自己并未诈骗被害人代买办公用品,只是向被害人借款,购买的物品系用于筹备节目。然而检察官发现,几名被害人的笔录中都不约而同地提到滕某在面试时携带着大袋子,并称里面有数十万元现金,致使被害人产生滕某有还款能力的错误认识,才同意为其代付。“一般来说,刚认识没多久,不会贸然借给他人大额钱款,且还是无息的。”承办检察官分析。“在小佳之前,滕某也要求其他三名被害人购买笔记本和手机。经查证,滕某在网络上寻找回收店铺并出售了上述电子设备。”